1. 首页>>趣购彩官方首页大厅

网约车事故后挂靠公司将司机告上法庭:把保险不赔的钱还来!法院判了

  网约车事故后挂靠公司将司机告上法庭:把保险不赔的钱还来!法院判了近日,重庆市涪陵区人民法院审理终结了一起重庆某汽车租赁有限公司与夏某某追偿权纠纷的民事案。

  原告重庆某汽车租赁有限公司向法院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告代其支付之前的民事判决书产生的款项8075元;2.判令被告支付以8075元为基数自2022年4月14日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失;3.判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、差旅费、公告费、鉴定费等相关费用。事实和理由:2018年3月12日,原告与被告签订汽车挂靠合同,双方形成挂靠关系。挂靠期内,被告因交通事故纠纷被起诉至重庆市渝中区人民法院,该院判决由原、被告承担8000元的连带赔偿责任及25元案件受理费。后因被告拒不履行赔偿义务,原告于2022年4月14日支付了案款8075元。根据原、被告签订挂靠合同的约定,原告有权向被告追偿。原告多次催要无果,特诉至法院。请求支持原告的诉讼请求。

  被告夏某某辩称,原告在为其挂靠车辆购买保险时,没有将购买保险情况告知被告。在交通事故发生后,原告也没有将保险公司不赔偿部分损失情况告知被告。因此,其只愿赔偿5000元,多出部分不应承担。

  本院经审理认定事实如下:2018年3月12日,原告重庆某汽车租赁有限公司与被告夏某某签订汽车挂靠合同,约定被告将小型汽车挂靠原告处进行网约车营运,挂靠期限8年或60万公里(以先达到者为准);原告每年收取被告监管服务费3600元;挂靠车辆发生交通事故产生的各项费用,在保险公司赔偿后的不足部分,全部由被告承担。2021年3月11日,被告驾驶挂靠车辆与案外人驾驶的小型汽车发生连环追尾交通事故。后案外人将原告、被告等起诉至重庆市渝中区人民法院,要求赔偿车辆停运损失。该院审理后作出民事判决书,判决由原、被告连带赔偿案外人停运损失8000元,并由原、被告承担该案案件受理费25元。上述判决生效后,原、被告均未自动履行。案外人后向重庆市渝中区人民法院申请强制执行,该院从原告银行账户中司法扣划8075元。2022年6月7日,原告向本院提起本案诉讼。

  本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告的陈述,有原告提供的汽车挂靠合同、机动车行驶证及注册信息、民事判决书、结案通知书、网上银行电子回单等证据在卷佐证,上述证据并经庭审举证、质证和本院审查,可以采信。

  本院认为,原告重庆某汽车租赁有限公司与被告夏某某签订的汽车挂靠合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告在履行重庆市渝中区人民法院生效判决所确认对案外人的赔偿义务后,可依照原、被告之间的约定,向被告进行追偿。故对原告主张的8075元,本院予以支持。被告辩称只支付5000元的理由不成立,本院不予采纳。

  对于原告主张的资金占用损失,由于被告将车辆挂靠原告处进行网约车营运,原告收取监管服务费,其理应知道挂靠车辆发生交通事故的,其与被告可能会一并承担侵权责任,可能会有相应的资金占用等损失,但双方所签订的汽车挂靠合同并未约定原告在承担赔偿责任后向被告追偿时可主张资金占用等损失,故对原告主张的资金占用损失,本院不予支持。对于原告主张的律师费、保全费、差旅费、公告费、鉴定费等费用,因其并未举证予以证明,本院亦不予支持。

  依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百六十五条第一款的规定,判决如下:

  一、被告夏某某于本判决生效后十日内向原告重庆某汽车租赁有限公司支付该公司因民事案件所承担款项8075元;

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  2022年网约车误工费赔付标准怎么算?理赔需要准备哪些材料?车友可以在用车指南的微信公众号主页发送关键词“误工费”。了解运管是怎么辨别网约车的?可发送关键词“抓车”,我们已组织全国网约车城市互助群,发送关键词:“加群”

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.cbmym.com/tuiguang/86.html